Tribunal de Grande Instance de Nantes, Pays de la Loire

Tribunal de Grande Instance de Nantes est une Palais De Justice est situé à Nantes, Pays de la Loire. L'adresse de la Tribunal de Grande Instance de Nantes est 19 Quai François Mitterrand, 44000 Nantes, France. Si vous avez besoin de service, vous pouvez les contacter via le site Web ou par téléphone au numéro suivant +33 2 51 17 95 00.

La latitude de Tribunal de Grande Instance de Nantes est 47.2076418, et la longitude est -1.5613889. Tribunal de Grande Instance de Nantes est situé à Nantes, avec les coordonnées gps 47° 12' 27.5105" N and 1° 33' 41.0" W.

Le fuseau horaire de l'endroit est Europe/Paris, le site web est http://www.justice.gouv.fr/. Si vous avez des questions, s'il vous plaît laissez un commentaire.

Palais De Justice

Horaires
Lundi: 8:00 AM – 5:00 PM
Mardi: 8:00 AM – 5:00 PM
Mercredi: 8:00 AM – 5:00 PM
Jeudi: 8:00 AM – 5:00 PM
Vendredi: 8:00 AM – 5:00 PM
Samedi: Fermé
Dimanche: Fermé
Latitude47.2076418Longitude-1.5613889
Code postal44000DMS Lat47° 12' 27.5105" N
DMS Lng1° 33' 41.0" WGeoHASHgbqus3zh3n203
UTM Zone30TUTM(E)608945.9274429278
UTM(N)5229242.784326441Fuseau horaireEurope/Paris
PaysFranceRégionPays de la Loire
Avis recommandés
*** (12/01/2017 17:35)
Impossible d'avoir quelqu'un au téléphone, j'appelle pour un PACS tous les jours et ça peut sonner plus de 10min, je mets en haut parleur en attendant mais jamais personne n'a décroché. Heureusement que je n'habite pas très loin, mais c'est une honte pour les personnes éloignées. EDit : j'ai enfin eu une personne qui a été très sympathique et m'a donnée RDV rapidement. Comme quoi quand on patiente...

*** (28/08/2017 21:12)
A disguising monument to incompetence, injustice and cruelty . Nothing less than an abomination. Reliably vile while at the same time consistently operating at levels of stupidity and incompetence that boggle the mind.

*** (05/09/2017 20:49)
Décrochez si vous avez des mains !! Ca peux aider des gens ! Je croyais que c'étais votre taff..

La cour d'appel de Rennes a heureusement annulé certaines
des mesures mais les victimes avaient déjà subi les conséquences
dommageables des mesures ouvertes plusieurs mois auparavant.

*** (28/09/2017 01:24)
Plusieurs pseudo juges indignes et avocats véreux locaux sont aussi visés par des procédures pour fautes et infractions.
Allez lire les avis sur "MINISTERE JUSTICE PARIS" dans google.

Deux fonctionnaires du tribunal de Nantes font actuellement
l'objet de deux plaintes auprès du cabinet du garde des sceaux
et du conseil supérieur de la magistrature pour placement
illégal de citoyen dans une mesure de privation arbitraire de liberté
individuelle.

Le défendeur des droits a été saisi à plusieurs reprises (sans réponse).
Un procès contre l'état pour fautes lourdes ainsi que contre le curateur
UDAF est actuellement en cour.

L'état est assigné pour fautes lourdes et une plainte pénale va être déposée contre les fonctionnaires .

*** (15/08/2017 19:58)
Plainte envoyée au et reçue par (Accusé de réception du TGI de Nantes- Service Courrier) le TGI le 6 Septembre 2016 . Depuis, par e-mail (car impossible de les joindre par téléphone), on me donne un numéro de référence correspondant à une plainte déposée en Août 2016!
Je leur dis que ce doit être une erreur car ma plainte a été envoyée en Septembre 2016 et non pas avant. Ils s'OBSTINENT (REF historique de leurs e-mails que j'ai sauvegardés) ils s'OBSTINENT à écrire que c'est le bon numéro! Et la bonne plainte!
Ensuite, toujours par e-mail, on me dit d'"attendre". Des mois après, on me répond au e-mail que je leur envoie– je cite- qu'une "enquête est en cours". Encore des mois après, on m'écrit que je vais être "auditionnée".
Aujourd'hui, le 11 Août 2017, je parviens (Par Miracle) à avoir quelqu'un au Téléphone qui me dit qu'il n'y AUCUNE TRACE dans leur Système de cette Plainte de Septembre 2016. POURTANT, j'ai bien reçu l'Accusé de Réception du TGI Du 6 Septembre 2016. Je leur envoie donc un énième courriel avec en pièce jointe le scan de cet AR. Par ailleurs, la personne au téléphone (aujourd'hui le 11 Août 2017) me dit également que la seule chose qu'il voit dans le système correspondant à mon identité est une plainte déposée en Juin 2017 concernant des "coups de téléphone anonymes"! Or, je n'ai JAMAIS déposé de plainte pour des "coups de téléphone anonymes"!!!!! Par conséquent, j'exige de savoir : Premièrement, OÙ EST Donc passée ma PLAINTE reçue par eux le 6 SEPTEMBRE 2016 ? Deuxièmement, Pourquoi TOUS CES MOIS PASSÉS on ne m'a donné que de FAUSSES Informations par E-Mails et qu'aujourd'hui (le 11 Août 2017) par Téléphone, la personne me dit qu'il n'y a AUCUNE trace de ma plainte dans leur système informatique? plainte envoyée en recommandé avec accusé de réception (sur le AR, le tampon rouge indique "TGI de NANTES -SERVICE COURRIER" –06 Sep 2016)

*** (27/11/2017 21:35)
Le pire tribunal de france au niveau de son service telephonique totalement injoignable pour tous les services.... c est deja un miracle d obtenir le standard , ube honte

*** (23/11/2016 14:07)
Very cool

Contraints de subir les abus bien connus de l'UDAF (union départementale des associations familiales), curateur désigné d'office par la juge des tutelles, certains citoyens se sont retrouvés en situation de grave maltraitance, d'interdiction bancaire et spoliés.

Sans certificat médical circonstancié, sans avoir entendu
ni vu la personne qui ne rencontrait aucune difficulté de vie
ni financière, sans avoir la compétence géographique pour
procéder à l'ouverture d'une telle mesure (la victime résidait
à 800 kilomètres de Nantes!) et malgré l'opposition familiale par
témoignages, la jeune juge des tutelles AURELIE DUROCHER et le substitut du Procureur GUILLAUME LESCAUX (muté depuis à Fontainebleau) se sont bornés à prononcer irrégulièrement l'ouverture de ce genre de mesure curatélaire à l'appui de grossières dénonciations calomnieuses de tiers non vérifiées.


*** (12/09/2016 04:21)
La décoration avec les carrelages noir fait froid au dos. Déjà pas très rassurant le lieu. L'accueil inexistante, des avocats incompétents. Mais se qui sauve cette établissement le service administration les conseillers font vraiment leur boulots.

*** (22/06/2017 04:03)
Un ramassis de BONS A RIEN et de dangereux INCOMPETENTS !
L'agent judiciaire de l'état (responsable des fautes de fonctionnaires) va être assigné pour répondre des pratiques illicites du bureau d'aide juridictionnelle rattaché à cette blague de tribunal jonché d'incompétents En effet les fonctionnaires du bureau d'aide juridictionnelle ont cru bon de refuser le bénéfice de l'aide juridictionnelle à des victimes , juste pour nuire à leurs droits de saisir la justice pour exposer leurs dossiers . HONTEUX et SCANDALEUX . Des démarches sont en cour car de plus des inscriptions et des commentaires désobligeants semblent être inscrits dans leur système informatique interne au sujet de certains citoyens . Il y a urgence à privatiser la justice et la police et à dégager tous ces fonctionnaires nuisibles, incompétents et coûteux !

De nombreuses obstructions en vue d'empêcher la tenue de ces procès
sont actuellement constatées de la part de l'administration et
du bureau d'aide juridictionnelle qui refuse d'assurer aux victimes
une assistance juridique pour que leurs dossiers soient introduits en
justice.

*** (12/01/2017 01:31)
AUCUNE réponse ni au téléphone, ni par courrier recommandé, après de multiples tentatives depuis 3 ANS!!!! J'aimerai qu'on me dise comment entrer en contact avec quelqu'un, N'IMPORTE QUI, au service adoption, quand on habite à l'étranger (et qu'on ne peut donc pas se presenter en personne....).

*** (10/10/2017 04:31)
Ils plaçaient illégalement sous curatelle renforcée des citoyens
sans problèmes à l'appui d'un simple livret de famille et d'une dénonciation calomnieuse d'avocat .

*** (06/12/2016 17:17)
Quand un téléphone sonne il faut répondre mais bon on ne vous apprend peut être pas ça au court de vos études. Il serait peut être temps de faire quelque chose après toutes ces critiques identique...

Les abus tutélaires sont très souvent sanctionnés par la cour européenne
des droits de l'homme qui considère en effet que ce type de mesure ne doit être ouverte qu'en cas de nécessité extrême et à l'appui de certificats médicaux spécifiquement circonstanciés.

*** (01/12/2017 16:59)
Impossible de les avoir au téléphone personne décroche la dernière fois tout une après midi a attendre on ma balancer de service a service et au final j'y suis rester 3h au tel pour que sa raccroche c'est honteux
Nous ne partagerons jamais votre email avec qui que ce soit.