*** (28/11/2017 22:05)
Agent efficace, sérieux et sympathique, compte rendu adressé régulièrement. Maison vendue en moins d'un mois.

*** (28/11/2017 22:11)
Agent immobilier très pro et très réactif !!! La vente de notre bien c'est fait en moins de deux mois

*** (14/11/2017 21:35)
Accueil plus que mauvais et le pire dans tout cela, c'est qu'on vous manque de respect alors que l'erreur est de leur fait. personnellement, je n'ai pas eu le temps de traiter avec cette agence et j'en suis plutôt contente quand je vois la façon dont ils m'ont répondu.
TRES TRES TRES DECUE

*** (19/01/2017 16:24)
L'agence 4% de Cernay a réalisée une estimation de notre maison d'habitation à Wittenheim. La rigueur, la disponibilité et le sérieux de cette agence est à saluer. Nous leur avons confié du coup notre maison en mandat exclusif.

*** (28/11/2017 22:08)
Merci à toute l"équipe de 4% Immobilier de Cernay, A la recherche d'une maison puis d'un appartement, nous avons été bien épaulés par l'agence. Bien présents pour répondre à nos diverses questions, nous avons été rassurés pour notre premier achat.

*** (11/01/2017 15:22)
Bien sans être exceptionnel

*** (19/06/2017 17:16)
Voici mon expérience avec l'agence 4% immobilier de Cernay, qui témoigne du manque de sérieux de l'équipe :
Maison achetée il y a un an en passant par cette agence. 1 an plus tard nous constatons de l'amiante cachée sous le toit, or le vendeur venait de refaire la toiture, il devait donc mentionner la présence d'amiante au diagnostiqueur mais ne l'a pas fait. Afin de prouver la mauvaise fois du vendeur, nous avons besoin d'une preuve. Celle-ci se trouve dans l'annonce de 4% immo publiée au moment de la mise en vente. L'annonce mentionnait que le vendeur venait de refaire la toiture. Il était donc évident qu'il était au courant de la présence d'amiante. Nous demandons donc à l'agence 4% de nous fournir une copie de l'annonce, puisqu'elle l'a dans ses archives. Je contacte une première fois l'agence pour expliquer le problème (on parle tout de même d'amiante et de potentiels problèmes de santé, on ne joue pas à la dinette). La dame au téléphone me lit à haute voix l'annonce et prend mon adresse email pour me l'envoyer. Un jour plus tard je n'ai toujours pas l'annonce dans mes mails. Je reprend contact et tombe sur une nouvelle personne chez 4% qui m'annonce que sa collaboratrice est partie en vacances (quel manque de sérieux !) et qu'elle va voir ce qu'elle peut faire. Je décide de passer à l'agence et surprise : on m'indique qu'on ne peut me fournir l'annonce car elle est archivée. Impossible de contacter le responsable de l'agence (injoignable un samedi, injoignable pour les urgences... cherchez l'erreur). L'agence me rappelle ce matin pour me confirmer qu'ils ne feront rien pour nous. On est tout de même clients non ? Nous leur avons payé leur commission au moment de l'achat de la maison, nous leur avons reconfié le bien à vendre peu de temps après... bref je ne comprends pas leur politique anti-fidélisation. Par ailleurs, lorsque nous souhaitions vendre notre bien, nous étions sous contrat avec eux. Nous avons été surpris de recevoir un jour un appel de leur part pour nous indiquer "qu'ils avaient vu notre annonce et qu'ils souhaiteraient nous aider à vendre en travaillant avec nous, car ils ont de nombreuses personnes intéressées qui souhaitent le visiter" -> mais... on est déjà sous contrat madame. et de plus il n'y avait aucune visite de prévue. L'agence a refait le coup à ma voisine la semaine dernière. Bref agence peu sérieuse de A à Z. On m'avait déconseillé de traiter avec eux et maintenant je comprends pourquoi.

*** (22/06/2017 17:50)
Super agence. Du sérieux, de la disponibilité et un contact très facile. J'ai eu l'occasion de m'entretenir avec plusieurs personnes de l'agence, c'est une équipe très professionnelle. Merci d' avoir été à l'écoute et de nous avoir suivi dans nos projets.

*** (01/06/2017 20:48)
Agence à éviter.Il demande des renseignements et si ça ne les intéressent plus ne prennent même pas le temps de vous répondre.D'autre agences on été beaucoup plus correct.